In diesem Beitrag werden die Ursache und der Verlauf der Störung protokolliert, welche die vorübergehende Nichterreichbarkeit einer Seafile[1. Seafile – Wikipedia]-Installation zur Folge hatte, welche ich für den Freifunk Lippe[2. Webpräsenz Freifunk Lippe] betreibe.
Beschreibung der Umgebung
Die Seafile-Installation wird ausführlich in „Installation von Seafile auf einem Ubuntu/Debian Server“ beschrieben. Die aktuelle Installation wurde wie dort erwähnt zusätzlich mit HSTS (TLS-Kochbuch, Abschnitt 2.7) und HPKP (TLS-Kochbuch, Abschnitt 2.8) gesichert. Das benötigte TLS-Zertifikat stammt von Let’s Encrypt (Abschnitt 3.4.1, TLS-Kochbuch).
Zur automatisierten Verlängerung wird das Skript smartrenew.sh verwendet, welches in Abschnitt 5.4 im TLS-Kochbuch beschrieben wird.
Eingang der Störungsmeldung
Die Störungsmeldung ging am 04.02.2017 per E-Mail. Die Meldung wies auf einen Fehler bei der Erneuerung des Zertifikats durch Let’s Encrypt hin:
arsing account key...
Parsing CSR...
Registering account...
Already registered!
Verifying seafile.example.com...
Traceback (most recent call last):
File "acme-tiny-by-frezbo/acme_tiny.py", line 200, in
main(sys.argv[1:])
File "acme-tiny-by-frezbo/acme_tiny.py", line 196, in main
signed_crt = get_crt(args.account_key, args.csr, args.acme_dir, verifychallenge=args.verifychallenge, log=LOGGER, CA=args.ca)
File "acme-tiny-by-frezbo/acme_tiny.py", line 150, in get_crt
domain, challenge_status))
ValueError: seafile.example.com challenge did not pass: {u'status': u'invalid', u'validationRecord': [{u'url': u'http://seafile.example.com/.well-known/acme-challenge/ag0bYKs4XzfkYlzRPYLC1cFtv-ypEIQCEVfYulPlMGk', u'hostname': u'seafile.example.com', u'addressUsed': u'IPv4-Adresse', u'port': u'80', u'addressesResolved': [u'IPv4-Adresse', u'IPv6-Adresse']}, {u'url': u'https://seafile.example.com/.well-known/acme-challenge/ag0bYKs4XzfkYlzRPYLC1cFtv-ypEIQCEVfYulPlMGk', u'hostname': u'seafile.example.com', u'addressUsed': u'IPv4-Adresse', u'port': u'443', u'addressesResolved': [u'IPv4-Adresse', u'IPv6-Adresse']}], u'keyAuthorization': u'ag0bYKs4XzfkYlzRPYLC1cFtv-ypEIQCEVfYulPlMGk.pW0Gip0L_WLx7XEnmH_3ZArt9Vi4TbokaUuSXsc1dm4', u'uri': u'https://acme-v01.api.letsencrypt.org/acme/challenge/u5hporNk0I5YunYlQQeJPKdRyd-9BKGMWjBhm_7Za9E/578797992', u'token': u'ag0bYKs4XzfkYlzRPYLC1cFtv-ypEIQCEVfYulPlMGk', u'error': {u'status': 403, u'type': u'urn:acme:error:
unauthorized', u'detail': u'Invalid response from http://seafile.example.com/.well-known/acme-challenge/ag0bYKs4XzfkYlzRPYLC1cFtv-ypEIQCEVfYulPlMGk: "\r\n404 Not Found\r\n\r\n404 Not Found\r\n"'}, u'type': u'http-01'}
* Reloading nginx configuration nginx
...fail!
Der Fehlermeldung ist zu entnehmen, dass die ACME-Challenge nicht verifiziert werden konnte, da der Server auf die Anfrage mit der Meldung „404 Not Found“ antwortete. Dieser Fehler konnte durch Aufruf der URL mit dem Programm wget bestätigt werden.
Ergebnis der Systemanalyse
Die Analyse der NGINX-Konfiguration ergab, dass der von Let’s Encrypt signierte öffentliche Schlüssel des Zertifikats nicht zum dazugehörenden privaten Schlüssel passte. Dies hatte zur Folge, dass sich die Webseite im Browser, der HSTS und HPKP unterstützt, nicht mehr aufgerufen werden konnte. Denn durch HSTS wird auch ein Aufruf der Seite über HTTP automatisch auf HTTPS umgeleitet. Hier wird nun durch HPKP ebenfalls festgestellt, dass der gepinnte Key nicht mit dem vom Webserver ausgelieferten übereinstimmte und der Browser verweigerte den Aufruf der Webseite.
Die Ursache hierfür lag in der fehlenden Fehlerbehandlung im folgenden Skript:
python acme-tiny-by-frezbo/acme_tiny.py --no-verify --account-key /var/www/seafile.example.com/ssl/account.key --csr /var/www/seafile.example.com/ssl/seafile.example.com.csr --acme-dir /var/www/seafile.example.com/public/.well-known/acme-challenge/ > /var/www/seafile.example.com/ssl/seafile.example.com.crt
cat /var/www/seafile.example.com/ssl/seafile.example.com.crt /var/www/seafile.example.com/ssl/lets-encrypt-x3-cross-signed.pem > /var/www/seafile.example.com/ssl/seafile.example.com_chained.crt
sudo service nginx reload
Zuerst versucht das Skript, das Zertifikat zu erneuern und in die Datei seafile.example.com.crt zu schreiben. Schlägt dieser Vorgang fehl, wird durch den zweiten Teil des Skripts trotzdem aus der korrupten Datei und dem Intermediate-Zertifikat die Zertifikatskette erstellt und in der Datei seafile.example.com_chained.crt gespeichert.
In diesem Fall trat bei der Erneuerung des Zertifikats ein Fehler auf. Es wurde jedoch trotzdem eine Datei namens seafile.example.com.crt mit einer Größe von 0 Byte erstellt. Daher fehlte das Zertifikat auch in der daraufhin erstellten Zertifikatskette. Dies hatte zur Folge, dass durch HPKP der Webbrowser den Zugriff auf die Domain verweigerte und die Anwendung nicht mehr erreichbar war.
Eine Überprüfung der Datensicherung ergab leider, dass das Verzeichnis mit den Zertifikatsdateien nicht Bestandteil des Backups war. Somit war die schnelle Wiederherstellung der Zertifikatskette nicht möglich.
Störungsbeseitigung
Um die Störung zu beseitigen, wurde zuerst die bestehende vHost-Konfiguration für die Seafile-Instanz deaktiviert. Anschließend wurde ein neuer vHost eingerichtet, der ausschließlich via HTTP das Verzeichnis ausliefert, welches die ACME-Challenge beinhaltet:
server {
listen 80;
server_name seafile.example.com;
root /var/www/seafile.example.com/public/;
location / {
index index.html index.htm index.php;
}
}
Nun wurde das Skript zur Erneuerung des Let’s Encrypt Zertifikats erneut gestartet. Das Skript lief diesmal fehlerfrei durch und es wurde wieder eine vollständige Zertifikatskette erstellt und in der vorgesehenen Datei gespeichert.
Daher konnte die temporäre vHost-Konfiguration nun wieder deaktiviert und die ursprüngliche Konfiguration wieder aktiviert werden.
Maßnahmen zur Risikominimierung
Nachdem mich die Störung natürlich zur ungünstigsten Zeit (welche Zeit ist für eine Störung schon günstig?) erwischt hat, habe ich mir Gedanken gemacht, wie sich das Risiko minimieren lässt, dass mich der gleiche Ärger in Zukunft nochmal ereilt.
Datensicherung anpassen
Zuerst habe ich meine Datensicherung angepasst und das Verzeichnis, welches die Zertifikatsdateien enthält, mit ins Backup aufgenommen. Selbstverständlich ist das Backup nur die halbe Miete. Ob sich dieses erfolgreich wiederherstellen lässt, muss natürlich auch getestet werden.
Fehler bei der Skript-Ausführung abfangen
Wie weiter oben bereits beschrieben, begann die ganze Problematik damit, dass das Skript zur Zertifikatserneuerung weiterarbeitete, obwohl bereits bei der Erneuerung des Zertifikats ein Fehler aufgetreten war.
Zukünftig soll das Skript abbrechen, wenn bei der Verarbeitung ein Fehler auftritt. Dazu wurde es wie folgt erweitert:
function check() {
if [ $1 -gt 0 ]; then
echo "Uuups, hier ist was schiefgegangen"
echo "exit $1"
exit 1
fi
}
python acme-tiny-by-frezbo/acme_tiny.py --no-verify --account-key /var/www/seafile.example.com/ssl/account.key --csr /var/www/seafile.example.com/ssl/seafile.example.com.csr --acme-dir /var/www/seafile.example.com/public/.well-known/acme-challenge/ > /var/www/seafile.example.com/ssl/seafile.example.com.crt
check $?
cat /var/www/seafile.example.com/ssl/seafile.example.com.crt /var/www/seafile.example.com/ssl/lets-encrypt-x3-cross-signed.pem > /var/www/seafile.example.com/ssl/seafile.example.com_chained.crt
check $?
sudo service nginx reload
Schlägt die Erneuerung des Zertifikats fehl, gibt das Kommando einen Exit-Status größer Null zurück. Dies wird von der check-Funktion erkannt und das Skript abgebrochen. Dadurch bleiben die alte Datei mit der Zertifikatskette erhalten und der Dienst bleibt verfügbar, bis das Problem mit der Zertifikatserneuerung behoben werden kann.
