{"id":2202,"date":"2019-04-28T08:00:00","date_gmt":"2019-04-28T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/?p=2202"},"modified":"2021-04-24T14:38:27","modified_gmt":"2021-04-24T12:38:27","slug":"desktop-linux-wer-die-wahl-hat-hat-die-qual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/desktop-linux-wer-die-wahl-hat-hat-die-qual\/","title":{"rendered":"Desktop-Linux &#8211; Wer die Wahl hat, hat die Qual"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Vorwarnung:<\/em> Dieser Artikel wird euch vermutlich nicht interessieren, wenn ihr nicht zuf\u00e4llig die gleichen Anforderungen an eine Linux-Distribution f\u00fcr den Desktop stellt wie ich. Mir selbst dient dieser Beitrag als Sammlung von Informationen und zum Vergleich von Distributionen, um schlussendlich eine neue Distribution f\u00fcr meinen Desktop-PC und meine beiden Notebooks auszuw\u00e4hlen. Falls euch langweilig ist oder ihr neugierig seid, d\u00fcrft ihr nat\u00fcrlich gerne weiter lesen. ;-)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Update<\/strong> <strong>vom 10.02.2020 TL;DR:<\/strong> Ich habe mich nach dem LinuxDay AT 2019 f\u00fcr Debian 10 (Buster) entschieden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Umfeld<\/h2>\n\n\n\n<p>Auf meinen privaten Ger\u00e4ten l\u00e4uft seit 2006 Ubuntu. Die Ger\u00e4te haben dabei selten eine Neuinstallation erlebt, sondern wurden meist per Distribution-Upgrade auf eine neue Release aktualisiert. Leider klappt letzteres in j\u00fcngerer Vergangenheit zunehmend schlechter und unzuverl\u00e4ssiger. Eine Neuinstallation ist inzwischen einem Upgrade vorzuziehen, da sie meist schneller durchgef\u00fchrt ist und weniger Nacharbeiten nach sich zieht.<\/p>\n\n\n\n<p>Neben den zunehmenden Problemen mit dem Distribution-Upgrade hat mir Canonical in der j\u00fcngeren Vergangenheit ein wenig zu viel an meiner Lieblingsdistribution herumgepfuscht bzw. sie ver(schlimm)bessert. Dies ist der Ausl\u00f6ser, mir mal eine Alternative f\u00fcr den Desktop-Einsatz zu suchen.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei meinen Ger\u00e4ten handelt es sich um einen \u00e4lteren Desktop-PC und zwei ThinkPads (T410 und X201). Dazu gesellt sich in der Peripherie noch ein Brother DCP-540CN, ein Synology DS213air. Alle Komponenten sind in das WLAN-Heimnetzwerk eingebunden. Die Hardware ist alt, doch funktioniert sie noch tadellos und erf\u00fcllt ihren Zweck. Daher m\u00f6chte ich sie gerne noch einige Jahre weiter nutzen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Anforderungen<\/h2>\n\n\n\n<p>Beruflich bin ich im <em>BITS<\/em>, dem Hochschulrechenzentrum der Uni Bielefeld, t\u00e4tig und betreue dort diverse IT-Dienste und Themen. Da ich also bereits einen sehr gro\u00dfen Teil des Tages mit der Wartung, Pflege, Entst\u00f6rung und (sofern noch Zeit ist) der Weiterentwicklung dieser Dienste verbringe, m\u00f6chte ich mich daheim so wenig wie m\u00f6glich mit diesen T\u00e4tigkeiten aufhalten. Die regelm\u00e4\u00dfige Installation von Sicherheits-Aktualisierungen ist obligatorisch, doch auf lange Fehlersuche und Behebung m\u00f6chte ich daheim gerne verzichten.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei mir gilt Stabilit\u00e4t vor <em>Bleeding Edge<\/em>. Ich ben\u00f6tige nicht st\u00e4ndig neue Funktionen und die aktuellste Upstream-Version. Wenn eine Anwendung meine Anforderungen erf\u00fcllt und mit Sicherheits-Aktualisierungen versorgt wird, reicht mir das v\u00f6llig aus.<\/p>\n\n\n\n<p>Aktuell bieten mir die unter <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Ubuntu 16.04 LTS (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/wiki.ubuntuusers.de\/Xenial_Xerus\/\" target=\"_blank\">Ubuntu 16.04 LTS<\/a> verf\u00fcgbaren Anwendungen die Funktionalit\u00e4t, die ich ben\u00f6tige. Die auszuw\u00e4hlende Distribution sollte die entsprechenden Versionen in gleicher oder aktuellerer Version bereitstellen k\u00f6nnen. Sollte nur eine \u00e4ltere Version einer Anwendung verf\u00fcgbar sein, ist dies nicht automatisch ein Ausschlusskriterium. In diesem Fall ist die Anwendung zu testen, ob sie meinen Anforderungen gen\u00fcgt.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich w\u00fcnsche mir einen m\u00f6glichst gro\u00dfen Unterst\u00fctzungszeitraum. Ubuntu bietet in den Versionen mit <em>Long Term Support<\/em> eine Unterst\u00fctzung f\u00fcr 5 Jahre an. Damit bin ich bisher ganz gut gefahren und m\u00f6chte mich deshalb in diesem Punkt nur ungern verschlechtern.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bewertungskriterien<\/h2>\n\n\n\n<p>Wie ihr oben gelesen habt, habe ich keine knallharten und messbaren Anforderungen definiert, sondern lediglich Punkte genannt, die mir wichtig sind. In den folgenden Abschnitten werde ich mir eine Auswahl von Linux-Distributionen etwas n\u00e4her ansehen und diese zuerst auf dem Papier und anhand meiner Erfahrungen miteinander vergleichen. Dabei bewerte ich folgende Kriterien:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Release-Zyklus<\/li><li>Support-\/Life-Cycle<\/li><li>Paketverf\u00fcgbarkeit und Versionsstand<\/li><li>Community<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>F\u00fcr vorstehend genannte Kriterien vergebe ich Punkte nach folgender Tabelle. Dabei gehen alle Kriterien mit gleicher Gewichtung in das Endergebnis ein, sodass die Distribution mit den meisten Punkten am besten zu mir passen sollte.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table aligncenter\"><table><tbody><tr><td><strong>Punkte<br><\/strong><\/td><td><strong>Beschreibung<\/strong><br><br><\/td><\/tr><tr><td>0<\/td><td>gef\u00e4llt mir\/funktioniert sehr schlecht<\/td><\/tr><tr><td>1<\/td><td>gef\u00e4llt mir\/funktioniert schlecht<\/td><\/tr><tr><td>2<\/td><td>Ist in Ordnung<\/td><\/tr><tr><td>3<\/td><td>gef\u00e4llt mir\/funktioniert gut<\/td><\/tr><tr><td>4<\/td><td>gef\u00e4llt mir\/funktioniert sehr gut<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Als Referenz dient mir <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Xenial (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/wiki.ubuntuusers.de\/Xenial_Xerus\/\" target=\"_blank\">Xenial<\/a>, f\u00fcr welches meine Bewertungstabelle wie folgt aussieht:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table aligncenter is-style-stripes\"><table><tbody><tr><td><strong>Ubuntu 16.04 LTS<\/strong><\/td><td><\/td><td><\/td><\/tr><tr><td><strong>Name<\/strong><\/td><td><strong>Wert<\/strong><\/td><td><strong>Bewertung<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Unterst\u00fctzungszeitraum<\/td><td>5 Jahre bis April 2021<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Release-Zyklus<\/td><td>Alle 2 Jahre<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Community<\/td><td><a href=\"https:\/\/ubuntuusers.de\/\">ubuntuusers.de<\/a><\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td>Kernel<\/td><td>4.4<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>systemd<\/td><td>229<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>gnome-shell<\/td><td>3.18.4<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Vim<\/td><td>7.4<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Firefox<\/td><td>66.0.3<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Thunderbird<\/td><td>60.6.1<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Evolution<\/td><td>3.18.5.2<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>gThumb<\/td><td>3.4.3<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Evince<\/td><td>3.18.2<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Kile<\/td><td>2.1.3<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>TeXlive<\/td><td>2015<\/td><td>1<\/td><\/tr><tr><td>XSane<\/td><td>0.999<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td><strong>Summe<\/strong><\/td><td><\/td><td><strong>38<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><em>Anmerkung:<\/em> Bitte beachtet, dass dies hier eine sehr vereinfachte Form einer Bewertungstabelle f\u00fcr meinen privaten Zeitvertreib ist. Als Entscheidungstabelle f\u00fcr die Arbeit ist dieses Format ganz sicher <strong>nicht<\/strong> geeignet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ausgew\u00e4hlte Distributionen im Vergleich<\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00fcr den hier stattfindenden Vergleich habe ich mir folgende Distributionen angesehen (alphabetisch sortiert). Warum genau diese? Nun, entweder kenne ich sie schon oder sie wurden mir von Arbeitskollegen empfohlen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Antergos<\/li><li>Arch Linux<\/li><li>CentOS<\/li><li>Debian<\/li><li>Fedora<\/li><li>Ubuntu<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Antergos<\/h3>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Antergos (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Antergos\" target=\"_blank\">Antergos<\/a> basiert auf Arch Linux und folgt dem <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Rolling-Release-Prinzip (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Rolling_Release\" target=\"_blank\">Rolling-Release-Prinzip<\/a>. Ich m\u00f6chte kein Rolling Release nutzen. Daher h\u00f6rt die Bewertung hier schon auf, da Antergos f\u00fcr mich nicht in Frage kommt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Arch Linux<\/h3>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Arch Linux (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Arch_Linux\" target=\"_blank\">Arch Linux<\/a> folgt ebenfalls dem <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Rolling_Release\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Rolling-Release-Prinzip (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">Rolling-Release-Prinzip<\/a> und scheidet daher ebenfalls von vornherein aus.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">CentOS 7<\/h3>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"CentOS (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/CentOS\" target=\"_blank\">CentOS<\/a> wird aus den Quellen von <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Red Hat Enterprise Linux (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Red_Hat_Enterprise_Linux\" target=\"_blank\">Red Hat Enterprise Linux<\/a> gebaut, zu welchem es bin\u00e4rkompatibel ist. CentOS ist nach eigenen Angaben ein Enterprise-Betriebssystem, welches mit langen Wartungszyklen aufwartet. So kann ein Release bis zu zehn Jahre genutzt werden, ohne dass Softwareversionen migriert werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n<p>Zehn Jahre lang Ruhe. Das klingt verlockend. Grund genug, sich das aktuelle CentOS 7 auf dem Papier anzuschauen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table aligncenter is-style-stripes\"><table><tbody><tr><td><strong>CentOS 7<\/strong><\/td><td><\/td><td><\/td><\/tr><tr><td><strong>Name<\/strong><\/td><td><strong>Wert<\/strong><\/td><td><strong>Bewertung<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Unterst\u00fctzungszeitraum<\/td><td>10 Jahre bis Juni 2024<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td>Release-Zyklus<\/td><td>Alle 3-4 Jahre<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Community<\/td><td>Forum und Mailingliste<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Kernel<\/td><td>3.10.0<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>systemd<\/td><td>219<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>gnome-shell<\/td><td>3.28.3<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Vim<\/td><td>7.4<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Firefox<\/td><td>60.6.1<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Thunderbird<\/td><td>60.6.1<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Evolution<\/td><td>3.28.5<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>gThumb<\/td><td>3.3.4<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Evince<\/td><td>3.28.2<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Kile<\/td><td>2.1.3<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>TeXlive<\/td><td>2012<\/td><td>1<\/td><\/tr><tr><td>XSane<\/td><td>0.999<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td><strong>Summe<\/strong><\/td><td><\/td><td><strong>38<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Debian<\/h3>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Debian (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Debian\" target=\"_blank\">Debian<\/a> ist ein von der Gemeinschaft entwickeltes freies Betriebssystem und mein heimlicher Favorit. Mir gef\u00e4llt die Idee, mich neben einer RPM-basierten Distribution auf der Arbeit,Ubuntu importiert den Gro\u00dfteil seiner Pakete aus Debian Unstable. F\u00fcr einen Teil dieser Pakete \u00fcbernimmt nach dem <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/wiki.ubuntu.com\/DebianImportFreeze\" target=\"_blank\">Debian Import Freeze<\/a> die Firma Canonical die Pflege. Der gr\u00f6\u00dfte Teil landet hingegen in der Komponente <code>universe<\/code>, wo er von den <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/wiki.ubuntu.com\/MOTU\" target=\"_blank\">MOTU<\/a>  betreut wird (oder gar nicht). Die Folge dieses Vorgehens: Wenn Pakete  in Debian Unstable w\u00e4hrend des Debian Import Freeze kaputt und  unbenutzbar sind, werden sie in die Ubuntu-Paketquellen importiert und  bleiben mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit f\u00fcr die Lebensdauer des jeweiligen  Releases daheim mit einer DEB-basierten Distribution zu besch\u00e4ftigen, um in beiden Paketformatwelten auf dem Laufenden zu bleiben.<\/p>\n\n\n\n<p>Debian Stable steht in dem Ruf <em>rock solid<\/em> zu sein, was meinem Wunsch nach einer sehr stabilen Distribution entgegen kommt. Die Softwarepakete in Debian Stable gelten gemeinhin als sehr gut abgehangen. Kritiker bezeichnen sie auch als hoffnungslos veraltet. So lange sie die von mir gew\u00fcnschte Funktionalit\u00e4t bieten, ist mir das Alter egal. Falls ich mich f\u00fcr Debian entscheide, werde ich auf die Ver\u00f6ffentlichung von Buster warten, welche mit folgenden Werten aufwartet.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table aligncenter is-style-stripes\"><table><tbody><tr><td><strong>Debian 10 (Buster)<\/strong><\/td><td><\/td><td><\/td><\/tr><tr><td><strong>Name<\/strong><\/td><td><strong>Wert<\/strong><\/td><td><strong>Bewertung<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Unterst\u00fctzungszeitraum<\/td><td>3 Jahre (+2 Jahre LTS)<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Release-Zyklus<\/td><td>Ca. alle 2 Jahre<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Community<\/td><td><a href=\"https:\/\/www.debian.org\/support.en.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"See Support Page (\u00f6ffnet in neuem Tab)\">See Support Page<\/a><\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Kernel<\/td><td>4.19.16<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>systemd<\/td><td>241<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>gnome-shell<\/td><td>3.30.2<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td>Vim<\/td><td>8.1<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Firefox<\/td><td>60.6.1<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Thunderbird<\/td><td>60.6.1<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Evolution<\/td><td>3.30.5<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>gThumb<\/td><td>3.6.2<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Evince<\/td><td>3.30.2<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Kile<\/td><td>2.9.92<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>TeXlive<\/td><td>2018<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>XSane<\/td><td>0.999<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td><strong>Summe<\/strong><\/td><td><\/td><td><strong>40<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Fedora<\/h3>\n\n\n\n<p>Bei <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Fedora (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Fedora_(Linux-Distribution)\" target=\"_blank\">Fedora<\/a> handelt es sich wiederum um eine RPM-basierte Distribution. Diese wartet mit recht aktuellen Softwarepaketen auf und gibt sich selbst als f\u00fcr Desktops, Workstations, Laptops und Server geeignet. Fedora wird auch gern als Testlabor f\u00fcr RHEL bezeichnet, da viele Entwicklungen, die sich hier etablieren konnten, sp\u00e4ter in RHEL \u00fcbernommen werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Aktualit\u00e4t hat ihren Preis. So kommt Fedora mit recht kurzen Releasezyklen daher, was f\u00fcr mich ganz klar Punktabzug bedeutet.<br><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table aligncenter is-style-stripes\"><table><tbody><tr><td><strong>Fedora Rawhide<\/strong><\/td><td><\/td><td><\/td><\/tr><tr><td><strong>Name<\/strong><\/td><td><strong>Wert<\/strong><\/td><td><strong>Bewertung<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Unterst\u00fctzungszeitraum<\/td><td>13 Monate<\/td><td>0<\/td><\/tr><tr><td>Release-Zyklus<\/td><td>Alle 6 Monate<\/td><td>0<\/td><\/tr><tr><td>Community<\/td><td><a href=\"https:\/\/fedoraforum.de\/\">fedoraforum.de<\/a><\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Kernel<\/td><td>5.1<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>systemd<\/td><td>242<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>gnome-shell<\/td><td>3.32.1<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td>Vim<\/td><td>8.1<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Firefox<\/td><td>66.0.3<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Thunderbird<\/td><td>60.6.1<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Evolution<\/td><td>3.33.1<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>gThumb<\/td><td>3.7.1<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Evince<\/td><td>3.32.0<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Kile<\/td><td>2.9.92<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>TeXlive<\/td><td>2018<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>XSane<\/td><td>0.999<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td><strong>Summe<\/strong><\/td><td><\/td><td><strong>36<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ubuntu LTS<\/h3>\n\n\n\n<p>Basierend auf Debian laufen die <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Ubuntu (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Ubuntu\" target=\"_blank\">Ubuntu<\/a> LTS Releases seit Jahren auf meinen Rechnern. Da ich mit dieser Distribution die meiste Erfahrung habe und dadurch auch einige ihrer Macken kenne, f\u00e4llt es mir schwer, bei einer Bewertung neutral zu bleiben. Doch werde ich mir M\u00fche geben.<\/p>\n\n\n\n<p>Ubuntu importiert den Gro\u00dfteil seiner Pakete aus Debian Unstable. F\u00fcr einen Teil dieser Pakete \u00fcbernimmt nach dem <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Debian Import Freeze (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/wiki.ubuntu.com\/DebianImportFreeze\" target=\"_blank\">Debian Import Freeze<\/a> die Firma Canonical die Pflege. Der gr\u00f6\u00dfte Teil landet hingegen in der Komponente <code>universe<\/code>, wo er von den <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"MOTU (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/wiki.ubuntu.com\/MOTU\" target=\"_blank\">MOTU<\/a> betreut wird (oder gar nicht). Die Folge dieses Vorgehens: Wenn Pakete in Debian Unstable w\u00e4hrend des Debian Import Freeze kaputt und unbenutzbar sind, werden sie in die Ubuntu-Paketquellen importiert und bleiben mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit f\u00fcr die Lebensdauer des jeweiligen Release kaputt und unbenutzbar. Dieses Vorgehen halte ich pers\u00f6nlich f\u00fcr ganz gro\u00dfen Schwachsinn.<\/p>\n\n\n\n<p>Als einzigartig hingegen empfinde ich die deutschsprachige Community <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"ubuntuusers.de (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/ubuntuusers.de\/\" target=\"_blank\">ubuntuusers.de<\/a>. Auch wenn hier in einigen Themen auch mal die Fetzen fliegen, ist der Umgangston doch \u00fcberwiegend freundlich. Hier fand ich in der Vergangenheit stets wertvolle Hilfe bei kleinen und auch gro\u00dfen Problemen<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table aligncenter is-style-stripes\"><table><tbody><tr><td><strong>Ubuntu 18.04 LTS<\/strong><\/td><td><\/td><td><\/td><\/tr><tr><td><strong>Name<\/strong><\/td><td><strong>Wert<\/strong><\/td><td><strong>Bewertung<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Unterst\u00fctzungszeitraum<\/td><td>5 Jahre bis April 2023<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Release-Zyklus<\/td><td>Alle 2 Jahre<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Community<\/td><td><a href=\"https:\/\/ubuntuusers.de\/\">ubuntuusers.de<\/a><\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td>Kernel<\/td><td>4.15<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>systemd<\/td><td>237<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>gnome-shell<\/td><td>3.28.3<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Vim<\/td><td>8.0<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Firefox<\/td><td>66.0.3<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Thunderbird<\/td><td>60.6.1<\/td><td>3<\/td><\/tr><tr><td>Evolution<\/td><td>3.28.5<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>gThumb<\/td><td>3.6.1<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Evince<\/td><td>3.18.4<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>Kile<\/td><td>2.9.91<\/td><td>1<\/td><\/tr><tr><td>TeXlive<\/td><td>2017<\/td><td>1<\/td><\/tr><tr><td>XSane<\/td><td>0.999<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td><strong>Summe<\/strong><\/td><td><\/td><td><strong>37<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Schlussfolgerung und selbstkritische Reflexion des Distributions-Vergleichs<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table is-style-stripes\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>Ubuntu 16.04 LTS<\/td><td>CentOS 7<\/td><td>Debian Buster<\/td><td>Fedora Rawhide<\/td><td>Ubuntu 18.04 LTS<\/td><\/tr><tr><td>38<\/td><td>38<\/td><td>40<\/td><td>36<\/td><td>37<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Sieg nach Punkten f\u00fcr das hoffentlich bald erscheinende Debian Buster!<\/p>\n\n\n\n<p>Dass mein heimlicher Favorit das Rennen gemacht hat, verwundert nicht. N\u00fcchtern und bei Licht betrachtet muss ich gestehen, dass der oben stehende Vergleich Makulatur und nicht objektiv ist. So ist der Vergleich und die Bewertung von Software-\/Paket-Versionen nicht geeignet, um zu bestimmen, wie gut meine funktionalen Anforderungen erf\u00fcllt werden. Dazu h\u00e4tte es eines praktischen Tests der einzelnen Versionen bedurft.<\/p>\n\n\n\n<p>So offenbarte ein praktischer Vergleich von <strong>kile<\/strong> in Version 2.9.91, dass mir dieses in der Benutzung deutlich schlechter gef\u00e4llt, als die \u00e4ltere Version 2.1.3. Und was f\u00fcr <strong>kile<\/strong> gilt, mag selbstverst\u00e4ndlich auch f\u00fcr andere Anwendungen gelten.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein weiterer gro\u00dfer Schwachpunkt des Vergleichs ist der Punkt &#8218;Community&#8216;. Aus pers\u00f6nlicher Erfahrung kenne ich nur die <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"ubuntuusers.de (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/ubuntuusers.de\" target=\"_blank\">ubuntuusers.de<\/a> wirklich gut, weil ich nur hier seit vielen Jahren selbst aktiv bin. Die Bewertung aller anderen Communities und Unterst\u00fctzungsm\u00f6glichkeiten basiert auf deutlich weniger Erfahrungen und Teils sogar nur auf H\u00f6rensagen. Eine objektive Bewertung ist so nat\u00fcrlich nicht m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n<p>Streng genommen handelt es sich bei dem angestellten Vergleich um Humbug und Mumpitz. Bitte nicht nachmachen!<\/p>\n\n\n\n<p>Mir selbst reicht er jedoch als Indikator, dass das kommende Debian Buster meine Anforderungen daheim gut erf\u00fcllen k\u00f6nnte. Es wird daher nach der Ver\u00f6ffentlichung auf einem meiner Ger\u00e4te installiert und in der Praxis erprobt.<\/p>\n\n\n\n<p>Tja, wenn ich ehrlich bin, ist dieser Artikel wenig hilfreich. Zum Trost sei gesagt, dass er mir half, ein wenig die Zeit bis zum Release von Buster zu \u00fcberbr\u00fccken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vorwarnung: Dieser Artikel wird euch vermutlich nicht interessieren, wenn ihr nicht zuf\u00e4llig die gleichen Anforderungen an eine Linux-Distribution f\u00fcr den Desktop stellt wie ich. Mir selbst dient dieser Beitrag als Sammlung von Informationen und zum Vergleich von Distributionen, um schlussendlich eine neue Distribution f\u00fcr meinen Desktop-PC und meine beiden Notebooks auszuw\u00e4hlen. Falls euch langweilig ist<span class=\"continue-reading\"> <a href=\"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/desktop-linux-wer-die-wahl-hat-hat-die-qual\/\">[Weiterlesen&#8230;]<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_metis_text_type":"","_metis_text_length":0,"_post_count":0,"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[439,111,440,430,305,60,525],"class_list":["post-2202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-linux","tag-centos","tag-debian","tag-fedora","tag-osbn","tag-planet","tag-ubuntu","tag-vergleich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2202"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2827,"href":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2202\/revisions\/2827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.my-it-brain.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}